03 марта 2017г. появилась информация пресс-службы Банка России о том, что сразу 4 банка остались без лицензии: это КБ «Межрегиональный почтовый банк» (ООО), ПАО «ИнтехБанк», «АНКОР БАНК» (АО) и ПАО «Татфондбанк». Три из них – банки города Казань.

Так, у казанского банка ПАО «ИнтехБанк» была отозвана лицензия  приказом Банка России № ОД-546 от 03.03.2017г. При этом, ранее в отношении данного банка был введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов и для вкладчиков банка страховой случай уже наступил еще до отзыва лицензии, а именно с даты введения моратория (23.12.2016г), страховое возмещение по вкладам должно выплачиваться именно на этом основании. Как указывает пресс-служба Банка России, согласно данным отчетности, по величине активов ПАО «ИнтехБанк» на 01.02.2017 занимал 138 место в банковской системе РФ.

Также у казанского «АНКОР БАНК» (АО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций приказом Банка России № ОД-550 от 03.03.2017г., что является страховым случаем для вкладчиков Акционерного общества «Анкор банк сбережений». Как указывает пресс-служба Банка России, согласно данным отчетности, по величине активов «АНКОР БАНК» (АО) на 01.02.2017 занимал 233 место в банковской системе РФ.

Крупный казанский банк ПАО «Татфондбанк» не обошла данная участь – приказом Банка России № ОД-542 от 03.03.2017г. была отозвана лицензия у данного банка. Для вкладчиков ПАО «Татфондбанк» страховой случай наступил еще ранее – после введения моратория на удовлетворение требований кредиторов 15 декабря 2016 года. Как указывает пресс-служба Банка России, согласно данным отчетности, по величине активов ПАО «Татфондбанк» на 01.02.2017 занимал 42 место в банковской системе Российской Федерации.

У московского банка КБ «Межрегиональный почтовый банк» (ООО) лицензия на осуществление банковских операций была аннулирована приказом Банка России № ОД-252 от 03.03.2017г. в связи с решением банка о прекращении деятельности в порядке добровольной ликвидации.  Как указывает пресс-служба Банка России, согласно данным отчетности, по величине активов КБ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ПОЧТОВЫЙ БАНК» на 01.02.2017 занимал 475 место в банковской системе РФ.

Таким образом, сразу три казанских банка остались без лицензии. Вкладчикам данных банков предстоит взаимодействие с банками-агентами и ГК АСВ по вопросу получения страхового возмещения по вкладам. Не исключен риск возникновения судебных споров о страховом возмещении по вкладам клиентов данных банков. Что делать кладчикам ПАО «Татфондбанк», АО «АНКОР БАНК» и ПАО «ИнтехБанк», если их не оказалось в реестре обязательств банка перед вкладчиками или они там есть, но на ошибочную сумму, не могут получить страховое возмещение по вкладу? Как показывает практика, основной путь – это судебный. Безусловно, закон предусматривает сначала досудебный порядок в виде направления в ГК АСВ заявления о несогласии с размером возмещения по вкладу, которое ГК АСВ должно перенаправить в банк и банк, в свою очередь, должен внести исправления в реестр и внести в него правильные данные о вкладчике. Однако на практике обычно происходит иначе: вкладчик направляет такое заявление о несогласии и получает отказ с теми или иными формулировками, банк никаких исправлений не делает и человеку остается только судебный способ восстановления своих прав. При этом, ГК АСВ может фактически даже признавать правоту вкладчика, но документально ничего не оформлять и ждать судебного решения дела. В суд вкладчику обращаться можно и нужно. И несмотря на общий трехлетний срок исковой давности юристы компании «Доверенный юрист» рекомендуют не затягивать подачу иска в суд, т.к. чем ближе банк к завершению процедуры банкротства, которая всегда является следствием отзыва лицензии, тем больше риски. Многие считают, что после отзыва лицензии у банка банк уже «не существует», однако, это ошибочное мнение. Банк как юридическое лицо существует, но без лицензии не имеет права осуществлять банковские операции. После отзыва лицензии Банк России инициирует процедуру банкротства банка, после окончания процедуры банкротства он будет исключен как юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) – вот тогда он перестанет существовать. Тем не менее, есть ряд правовых нюансов в судебных спорах с банками и ГК АСВ, суть которых сводится к тому, что подать иск лучше не затягивая.   

Судебная практика в Казани по спорам о страховом возмещении по вкладам не столь насыщенная, как в Москве, например, ввиду того, что основная часть банков с отозванной лицензией – это Москва. Однако в Вахитовском районном суде г. Казани уже находится ряд исковых заявлений пострадавших вкладчиков ПАО «Татфондбанк». Безусловно региональным судам и Вахитовскому районному суду г.Казани, в частности, придется сталкиваться с редкими или совсем новыми для них вопросами о страховом возмещении по вкладам. Не секрет, что юристы при обращении в суд помимо подробных ссылок на нормативную базу стараются подобрать и приложить к своему иску судебную практику по соответствующему вопросу, т.к. это облегчает процесс (у судей зачастую банально нет времени на анализ судебной практики судов в РФ, а так судье удобно – сразу практика подобрана, подробно все расписано, можно прочесть формулировки многочисленных решений других судов). Ведь заинтересованность выиграть дело есть у вкладчика (истца), а суд рассматривает и доводы истца и доводы ответчика. При этом, надо учитывать, что ГК АСВ  в суде обычно категорически возражает и сопротивляется, легкими данные судебные процессы не бывают. У юристов компании «Доверенный юрист» наработан многолетний положительный опыт подобных судебных дел, есть много выигрышных дел и соответствующая судебная практика. Мы оказываем услуги и удаленно нашим клиентам в других городах – пишем исковые заявления с подробными описаниями фактических обстоятельств, подробной нормативной базой и судебной практикой.